Minimally invasive and continuous rating of affective experience in immersive Virtual Reality
Aree / Gruppi di ricerca
Partecipanti al progetto
Descrizione del progetto
Subjective experience is an integral component of affective states (AS). As AS can change over seconds, commonly used summary ratings (SR) after the stimulus may not be sufficient to capture the response appropriately. A continuous assessment of affective experience under dynamic stimulation promises to allow a more fine-grained understanding of affective phenomena. Hence, there is a need for self-report tools that can efficiently and reliably measure VR evoked AS during the VR experience itself. However, a central challenge of assessing subjective ratings is that the rating itself may alter the experience. The present study aims to (1) investigate if and how Continuous Rating (CR) and SR are associated and (2) determine the best prototype to continuously rate participants’ AS in VR in real time. To this end, we compared (1) trial-by-trial SR and CR and (2) different rating methods (RMs) of CR to identify the least invasive/distracting. We hypothesized, H1: CR indices were associated with the SR; H2: the Proprioceptive prototype was the least invasive type of CR.
L'esperienza soggettiva è una componente integrale degli stati affettivi (SA). Poiché gli SA possono cambiare nel corso di pochi secondi, le valutazioni sintetiche (SR) comunemente utilizzate dopo lo stimolo possono non essere sufficienti a catturare la risposta in modo appropriato. Una valutazione continua dell'esperienza affettiva sotto stimolo dinamico promette di consentire una comprensione più precisa dei fenomeni affettivi. Di conseguenza, è necessario disporre di strumenti di autovalutazione in grado di misurare in modo efficiente e affidabile lo SA evocato dalla VR durante l'esperienza stessa. Tuttavia, una sfida centrale nella valutazione delle valutazioni soggettive è che la valutazione stessa può alterare l'esperienza. Il presente studio si propone di (1) indagare se e come la valutazione continua (CR) e la SR siano associate e (2) determinare il miglior prototipo per valutare continuamente lo SA dei partecipanti in VR in tempo reale. A tal fine, abbiamo confrontato (1) SR e CR trial per trial e (2) diversi metodi di valutazione (RM) di CR per identificare il meno invasivo/distraente. Abbiamo ipotizzato, H1: gli indici di CR erano associati alla SR; H2: il prototipo propriocettivo era il tipo di CR meno invasivo.